本文摘要：本周周中将不会步入一场重量级的焦点之战，巴萨坐镇诺坎普应战切尔西，在首回合的比赛中，威廉两度射中立柱，但还是通过射门超越僵局，下半场凭借梅西的一粒关键客场进球扳平比数。

本周周中将不会步入一场重量级的焦点之战，巴萨坐镇诺坎普应战切尔西，在首回合的比赛中，威廉两度射中立柱，但还是通过射门超越僵局，下半场凭借梅西的一粒关键客场进球扳平比数。最后1-1的比数，也让次淘汰赛的比赛悬念频发。巴萨与切尔西，裁判，沦为了总有一天都绕行不出的话题，这两支球队具有多次经典的交锋历史，但没一场比赛能像08/09赛季的欧冠半决赛第二淘汰赛一样，被后世人重复的一遍遍拿出来提到。

那场在斯坦福桥展开的比赛中，因当值主裁赫宁的糟糕展现出，切尔西遭遇了几次十分不公正的判罚，德罗巴的“丧生瞪眼”、巴拉克的“太早”，赛后在社交媒体上普遍的流传。这场比赛对接下来的影响，某种程度只是让两支球队祸根仇恨的种子，甚至还波及到了欧足联以及更好的不为人知的内幕。首先要否认的是，在那场比赛，切尔西意味著是受害者，这一点是毫无疑问的。

但在那场比赛中，赫宁的多次“去找均衡”的不道德，才引起了接下来诸多的争议。对于巴萨的几次犯规，他趁此机会视而不见，而之后或许为了填补切尔西，他又给了阿比达尔一张莫须有的红牌，而之后赫宁的天平再度滑向巴萨，也许是感觉红牌判罚过于过，之后的他对于巴萨的疑为犯规再度自由选择了杀掉。

只是看见切尔西被“白”而漠视巴萨多少也被裁判的不统一判罚尺度而“坑”，并非充足客观。就像球迷只会晤及巴拉克的太早，却为何不聊聊巴拉克在禁区里的手球？同时，在叹到那轮系列赛，甚至是伸延到现在网络上的各路段子，被迫否认社交媒体在其中充分发挥出有的根本性起到。

在一定程度上，球迷在新闻上所拒绝接受到的信息，更好是媒体想要传达出来的内容。一言以蔽之，我们看见的，有可能是真凶，但不一定是全部真凶。把眼光放广一点的话，我们就不会找到，在巴萨与切尔西的首回合诺坎普对决中，巴萨也曾遇上了类似于切尔西的“斯坦福桥惨案”。但并无人谈到。

把时钟敲回08/09赛季的欧冠半决赛首回合，巴萨主场应战来势汹汹的切尔西。在那场比赛中，巴萨堪称是吃尽了裁判偏颇吹罚的苦头，切尔西却在裁判的“有力吹罚”下，顺利在诺坎普拿走0-0的比数。一些比赛刚开始的“扫堂腿”犯规不道德，可以指出是因比赛刚开始就给牌过于过高耸和匆忙，但接下来的一些不道德呢？上半场第36分钟，伊涅斯塔持球反攻，切尔西中场米克尔战术犯规，踢倒伊涅斯塔，没给牌，忽略的是，当值主裁判给了抗议的图雷一张朱宝石卡。

比赛的第42分钟，伊涅斯塔一记秒传，埃托奥取得单刀良机，然而在裁判的刮起主裁判，这毕竟个 “越位”。下半场一开始，巴萨之后遭遇压制，切尔西后卫在后场一用力，亨利被撞到休克，被迫在场下拒绝接受化疗。第64分钟，埃托奥再度取得单刀良机，不过意外的是，一个动人的单刀再度被硬生生吹成了越位。

73分钟，切尔西后卫博瓦辛在小禁区内将巴萨前锋亨利推倒，这百分百是个点球动作，但是裁判并没判罚，而且切尔西还紧接着打了一个反攻，造成普约尔黄牌禁赛(第二淘汰赛)。而在第84分钟，85分钟，巴萨则倒数遭遇输掉举止犯规，巴拉克肘击突破的伊涅斯塔，而亨利则堪称被必要被输掉右脚向小腿。从第一场比赛来看，如果裁判判罚严苛的话，那么比数恨某种程度是0:0，而且切尔西最少有多名主力不会被禁赛（在比赛中，多名切尔西球员已取得了黄牌）。

在那场比赛之后，有很多家媒体争相斥责那场比赛的黑暗，称之为德国裁判斯塔克为切尔西的第12头野兽。以上阐述并非是去为巴萨洗白，球迷无法记得斯坦福桥中的巴萨利润，切尔西遭到的那些根本性犯规判罚。但球迷更为无法选择性的记忆，对某一方展开车站在道德制高点的批评，如此一来，不能说道球迷一直是被媒体操纵的玩偶，不能看见媒体所给你看的，听见媒体想要给你听得的。

那又谈何球迷呢？。

本文关键词：开云(中国)Kaiyun,开云(中国)Kaiyun·官方网站,kaiyun全站app登录入口,云开kaiyun官方网站登录,kaiyun官方网站登录入口,yunkai云开网页版登录入口

本文来源：开云(中国)Kaiyun-www.getnewsify.com